דסקאלו נ' שירביט חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לפניבקשה למינוי מומחה בתחום הנוירולוגיה.

התובע המבקש להוכיח את טענותיו הרפואיות על פי חוק הפלת"ד, יכול לעשות זאת רק בדרך של הגשת בקשה למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש. מאחר שנפקותה של דחיית בקשת מינוי כזו היא סגירת הדלת בפני התובע ובנסיבות הקיימות, לבל תקופחנה זכויותיה של המבקשת, נחה דעתי שאין מקום לדחות את הבקשה וכי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות עקב תאונה.

למותר לציין כי אף המומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה סבר כי יש מקום למינוי מומחה,נוירולוג.

לאחר עיון במסמכים אשר הוגשו לביהמ"ש :

1 אני ממנה בזאת את ד"ראילן בלט כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי.

המומחה יעיין במסמכים הרפואיים, אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום ה- 17.6.2010 ובמיוחד יקבע:

א.האם לוקה התובע/ת בנכות ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?

מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?

ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?

ג.מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל?

ד.האם התובעת יזקק לטיפולים רפואיים בעתיד, אם כן – מהם סוגי הטיפולים?

ה.המומחה יתייחס לקשר שבין התאונה לבין מצב התובע/ת נכון להיום.

על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז – 1986.

ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובע/ת בתוך 30 ימים מהיום.

העתק כל פניה אל המומחה יועבר במישרין לצד שכנגד.

בשכר טרחת המומחה, בסך 4,000 ₪ בצירוף מע"מ, תישא בשלב זה, הנתבעת, וכל טענה בעניין זה שמורה לה להמשך ההליכים.

המומחה מתבקש ליתן חוות דעתו תוך 30 ימים ממועד בדיקת התובעת ורק לאחר ששכר טרחתו ישולם.

ב"כ התובעת ימציא העתק החלטתי למומחה.

ניתנה היום, ד' ניסן תשע"ב, 27 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.